【资料图】

李某与王某本是邻居亦是好友。2014年李某与丈夫因资金周转不灵，向王某借款20万元。之后，李某丈夫突然离世，家庭经济状况更是每况愈下。因李某一直无法偿还借款，王某将李某诉至威海高区法院，法院依法判决李某偿还王某借款20万元及利息。执行立案后，法院通过执行网络查控扣划了李某名下1万余元存款后，没有发现李某名下有其他可供执行的财产，经申请人王某同意，案件终结本次执行程序。

执行 “偶遇”案中案

执行程序虽然暂时终结，但是这些没有执行到位的案件始终记挂在承办法官刘瀚汶的心里。就在李某作为被执行人的这件民间借贷纠纷案件终结执行半个月后，刘瀚汶法官通过查询执行系统的关联案件，看到一起李某作为申请执行人的合同纠纷，标的额达到104万余元。原来，通过整理丈夫生前物品，李某发现在方某那里还有一笔欠款应当追回。“能不能将这104万的标的一举执行到位？能不能通过这起案件的执行来个‘一箭双雕’，既让王某挽回损失，也缓解李某家庭经济窘迫的局面？”这不仅考验着法官的执行能力，更关系到群众的急难愁盼。

法官立即电话联系李某询问案情，告知李某之前还有王某的欠款没有执行完毕，即使将方某的欠款执行回来也不能全部给李某，希望李某主动联系王某，商议还款事宜。在法官的督促之下，李某当天就联系了王某，告知自己的这笔欠款如果能够执行回来，希望能和王某坐下来协商还款事宜，王某也表示同意。

善意文明促“多赢”

与此同时，法官对被执行人方某的调查工作也在紧锣密鼓地推进中。经网络查控，方某名下虽然有银行存款、车辆、房屋等可供执行，但是银行存款的金额和车辆的估价不足以将案件执行完毕，房屋虽然最有执行价值，但已经在银行办理了抵押贷款，而且这关系方某一家的基本生活保障。

执行工作关乎民生福祉，更关系社会和谐稳定。为了将执行工作中的“两难”变为“多赢”，法官在强制执行中把握住善意的执行理念，让两起案件的三位当事人坐到了一起，共同商议还款方式。经过一上午的释法说理、沟通协商，王某、李某、方某签订了三方协议，方某将应付李某的执行款10万余元及名下车辆抵顶给王某，李某承诺一个月内再向王某支付10万，王某同意案件执行完毕；李某与方某就剩余应付欠款达成按月归还的和解协议。两起执行案件终于画上了圆满的句号。

人民法院执行工作应当始终坚持“以人民为中心”。在这起案件的执行中，威海高区法院的法官把群众的利益挂在心上，兼顾了执行工作的刚性和柔性，平衡了执行工作的力度和温度，不仅案结事了，更赢得了百姓的口碑，实现了政治效果、社会效果、法律效果的统一。（通讯员 王冰）

关键词：